Долгосрочные прогнозы сроков вскрытия рек и очищения ото льда водохранилищ оправдались на 84%, соответственно с уточнением – 96%, (в 2021 г. – 85/94%). Оправдываемость прогнозов притока воды в водохранилища в июне составила 69%, с уточнениями – 97%, (в 2021г. – 74/91%). Из 35 выпущенных прогнозов в июне оправдались 34. Оправдываемость прогнозов притока воды за второй квартал составила 71%, с уточнениями – 82% (в 2021 г. – 74/84%). Из 38 выпущенных прогнозов притока воды в водохранилища за второй квартал оправдались 31.

Вскрытие водных объектов ото льда

В текущем году весеннее половодье отмечено ранним приходом со стороны Калиниградской области.  Вскрытие большинства рек региона проходило 3-4 января, очищение рек ото льда – 25-30 января.

Весенние процессы на реках Донского бассейна развивались медленно, чему способствовали отрицательные ночные температуры. Половодье на реках бассейна Верхнего и Среднего Дона началось в третьей декаде февраля. Очищение ото льда произошло в конце марта – начале апреля.

В Белгородской, Брянской, Воронежской, Липецкой, Орловской, Курской и Тамбовской областях вследствие оттепелей в конце февраля отмечались первые признаки разрушения льда. Затем понижение среднесуточных температур воздуха привело к снижению интенсивности развития половодья. Вскрытие водоемов в бассейнах Днепра, Дона, Северского Донца и Оки произошло раньше средних многолетних сроков на две-три недели. К концу марта большинство рек полностью очистилось ото льда. В целом, развитие процесса вскрытия на водных объектах Смоленской, Ярославской, Владимирской, Костромской, Тверской, Московской, Калужской, Рязанской и Ивановской областей проходило неустойчиво, ход его перерывался двумя похолоданиями: в конце февраля – двух первых декадах марта и в первой пятидневке апреля.

В Башкортостане вскрытие и очищение рек произошло в первой половине апреля. При вскрытии рек Ай и Инзер отмечалось образование заторов льда.

В начале апреля на водных объектах Нижегородской области, Республик Мордовии и Удмуртии началось развитие весеннего половодья, сопровождающееся заторами. В Кировской области вскрытие и очищение ото льда всех рек завершилось в третьей декаде апреля. Развитие весенних ледовых явлений на реках Республики Татарстан началось в период с 21 марта по 3 апреля, что для большинства рек позже средних многолетних сроков на 1-5 дней. Весенний ледоход на реках республики наблюдался в первой половине апреля (на 1-7 дней позже обычных сроков).

Основной процесс вскрытия ото льда рек Приморского края прошел в период 30 марта – 9 апреля, на отдельных участках рек западных и южных районов 24-25 марта, что на 2-8 дней раньше средних многолетних сроков. Вскрытие рек сопровождалось кратковременными заторными явлениями. В Приамурье вскрытие рек было несколько растянутым по времени: началось в первой декаде апреля на 5-7, в Амурской области на 9 дней раньше обычного; закончилось в Еврейской АО в третьей декаде апреля, в Хабаровском крае в середине мая в сроки близкие к обычным, в Амурской области в конце мая на 15 дней позже средних многолетних дат. Вскрытие рек проходило при неустойчивом фоне температуры воздуха с резкими кратковременными похолоданиями в апреле.

В Пензенской и Саратовской областях реки преимущественно вскрылись во второй декаде марта – первой декаде апреля и очистились ото льда до 12 апреля. В то же время произошло вскрытие и очищение ото льда рек Ульяновской области. В Самарской области большинство рек вскрылись в первой декаде апреля, что на 3-4 дней позже среднемноголетних дат. Половодье на территории Псковской, Новгородской и Ленинградской областей было раннее, затяжное и, несмотря на большие запасы воды в снеге, невысокое. Вскрытие большинства рек Псковской области и Чудско-Псковского озера наблюдалось в третьей декаде марта, Новгородской и Ленинградской областей – в первой-второй декадах апреля. Очищение ото льда большинства рек Псковской области произошло в первой декаде апреля, Ленинградской и Новгородской областей – во второй-третьей декадах апреля.
Вскрытие большинства рек Республики Карелия произошло во второй половине апреля, южных озер – в первой декаде мая, водоемов северной половины Карелии – во второй декаде мая в сроки близкие к средним многолетним значениям. Весну 2022 года на реках Вологодской, Архангельской областей и Республики Коми можно охарактеризовать как раннюю. Ледоход на реках Печорского бассейна прошел спокойно, без длительных заторных остановок. Реки вскрылись в конце третьей декады апреля и во второй декаде мая.

В Иркутской области вскрытие ото льда на левобережных притоках реки Ангара наблюдалось во второй половине апреля. На реках Ленского бассейна и реки Нижняя Тунгуска вскрытие ото льда началось в конце апреля и завершилось во второй декаде мая. При вскрытии реки Нижняя Тунгуска в районе села Подволошино сформировался затор льда, наблюдалось затопление пониженных участков местности. На остальных реках области вскрытие проходило при слабом заторообразовании, отметки уровня воды критических не превышали.

В Республике Алтай, Алтайском крае, Кемеровской, Новосибирской и Томской областях развитие весенних процессов началось в апреле. 7-8 апреля на реке Карасук (Новосибирская область) сформировался затор льда, наблюдалось подтопление хозяйственных построек двух селах. В первой – второй декадах апреля началось развитие весенних процессов на реках Красноярского края, Республик Хакасия и Тыва. Вскрытие отдельных участков рек сопровождалось неопасными заторами льда.

В Омской и Тюменской областях во второй декаде апреля наблюдалось вскрытие Иртыша и его притоков. Наблюдались заторы льда на реках: Обь (г. Полноват), пр. Сытоминка, Вах (с. Большетархово), Северная Сосьва (с. Няксимволь), Сыня (с. Овгорт), Надым, Таз (с. Толька).

В мае вскрытие рек на территории Республики Саха (Якутия), в основном осуществилось на 1-10 суток раньше средних многолетних сроков. Ледоход в бассейнах Вилюя, Яны и Индигирки начался в сроки близкие к норме. В начале июня в пределах нормы и до двух суток раньше произошло вскрытие устьевых участков Лены, Индигирки. Вскрытие на Лене в районе с. Хоринцы (18-20 мая) сопровождалось затором льда, наблюдалось подтопление прибрежной части села. Заторные явления наблюдались на Лене ниже города Якутска (22 мая) и ниже поселка Кангалассы (23 мая), подтапливались населенные пункты, расположенные в береговой зоне.

На реках южных районов Камчатского края многие реки вскрылись ото льда в период с 05 марта по 01 апреля, что на 5-21 суток раньше средних многолетних сроков. С 15 по 17 мая, на 4-7 дней раньше среднемноголетних сроков, вскрылись реки Пенжинского района. Вскрытие большинства рек южных, центральных и Макаровского районов Сахалина проходило раньше средних многолетних дат на 5-12 дней; северных районов – в первой декаде мая, что в пределах нормы. Вскрытие рек Чукотского а.о. произошло во второй декаде мая, что на 7-10 дней раньше средних многолетних сроков. Вскрытие рек в Анадырском и Билибинском районе проходило бурно с образованием заторов льда.  

Долгосрочные прогнозы сроков вскрытия рек и очищения ото льда водохранилищ оправдались на 84%, соответственно с уточнением – 96%, (в 2021 г. – 85/94%).   

Максимальные уровни воды весеннего половодья

В 2022 году, как и ожидалось, в большинстве бассейнов рек европейской и азиатской частей России половодье было ниже нормы. На отдельных реках максимальные уровни воды были наименьшими за весь период наблюдений.
Зимой 2022 года на реках Калининградской области были отмечены две волны повышения уровней воды. Повышение уровня в январе связано с таянием снежного покрова и выпадением значительного количества осадков. В первой декаде января на реках области отмечались максимальные уровни воды, которые оказались на 0,2-1,0 м ниже нормы. 30 января, из-за нагона воды с залива на реки Дейма у города Полеск уровень воды кратковременно превысил отметку опасного явления (ОЯ) и оказался максимальным за весь период наблюдений, была затоплена прибрежная часть города. В третьей декаде февраля в результате прохождения циклонов, вызвавших нагоны воды в устьях рек, а также с выпадения большого количества осадков наблюдался второй максимум на реках, который превысил максимальные значения первого, наблюдавшегося в январе. Уровень воды на реки Преголя в районе города Гвардейск превышал отметку неблагоприятных явлений.

В первой-второй декадах марта прошли весенние максимумы на реках северной половины Ростовской области с подъемами уровней воды на 0,5-1,0 м и были значительно ниже средних многолетних значений. На реках южной половины половодье было выражено слабо. Завершилось половодье на реках Ростовской области в апреле. На территории Волгоградской области весенние максимумы наблюдались на разных реках в конце марта – начале второй декады мая и были в основном значительно ниже средних многолетних значений. Максимумы половодья на Нижней Волге, в её дельте и на взморье прошли в течение мая и были ниже средних многолетних значений.

В апреле-мае прошли пики весеннего половодья на реках Смоленской, Ярославской, Владимирской, Костромской, Тверской, Московской, Калужской, Тульской, Рязанской и Ивановской областей, оказались в основном близкими к норме или ниже ее до 2,7 м. Пики половодья на большинстве рек бассейнов Иваньковского, Угличского и Рыбинского водохранилищ прошли во второй половине апреля и были близкими к норме. На реках: Обша у г. Белый, Молога у пгт. Максатиха (Тверская область), Жиздра у г. Козельск, Протва у с. Спас Загорье (Калужская область), Лух у р.п. Лух (Ивановская область), Нерская у г. Куровское (Московская область), уровень воды превышал отметку ОЯ и были подтоплены приусадебные участки, дороги, сельхозугодья. Пики половодья в бассейне Днепра прошли преимушественно во второй половине апреля. На участке Днепра г. Дорогобуж – с. Соловьево превышение отметки выхода воды на пойму составляло 3,5-4,0 м и продолжалось в течение апреля и первой декады мая.

На реках Ленинградской, Псковской и Новгородской областей в конце первой декады апреля в результате потепления начались интенсивные подъемы уровней воды. Во второй-третьей декадах апреля прошли пики весеннего половодья, в сроки близкие к норме. На большинстве рек максимальные отметки уровней воды оказались на 0,1-0,5 м ниже нормы. Только на р. Паша в районе д. Часовенское, в результате затора льда, уровень воды оказался на 0,54 м выше нормы. Уровень воды превышал отметку НЯ на р. Тихвинка у г. Тихвин (Ленинградская область), р. Холова у п. Крестцы и оз. Ильмень у д Войцы (Новгородская область), при которой были подтоплены огороды, хозяйственные постройки в пониженных участках местности.  

На большинстве рек Карелии похолодание в третьей декаде апреля и выпавшие существенные осадки в середине мая обусловили многопиковый ход уровней воды. Первые пики отмечались в последней декаде апреля, повторные – в первой половине мая и были преимущественно на 0,1-0,4 м выше средних многолетних значений; на ряде рек уровни оказались ниже средних многолетних значений за счет перебойности процессов и многопиковости. При прохождении пиков отмечалось превышение отметок НЯ на р. Шуя в районе д. Бесовец – 15-24 мая, р. Ивина у пгт. Ладва – 15 мая и р. Ивина у пгт. Ладва – 14 мая.
В первой-второй декадах апреля в Пензенской области максимальные уровни воды весеннего половодья прошли на 3-13 дней позже и оказались на 0,2-2,8 м ниже среднемноголетних значений. На реках Ульяновской области пики весеннего половодья наблюдались в пределах среднемноголетних дат. В Саратовской области прохождение максимальных уровней воды наблюдалось в этот же период, что в пределах и на 4–10 дней раньше среднемноголетних дат. Максимальные уровни воды по бассейну Дона были на 0,1–0,5 м, по бассейну Волги на 0,1-1,8 м ниже среднемноголетних значений. Водами рек Медведица, Хопер, Большой Иргиз подтапливались автодороги, низководные мосты.

В апреле на реках Белгородской, Брянской, Воронежской, Липецкой, Тамбовской, Курской и Орловской областей прошли пики половодья на 1-35 дней позже обычного. На реках бассейна Дона, Днепра и Оки максимальные уровни воды были преимущественно ниже средних многолетних значений на 0,2-3,8 м, а на отдельных реках Брянской и Орловской областей на 0,3-1,8 м выше них. Уровень воды на р. Десна в районе г. Трубчевск и р. Ипуть у с. Ущерпье достигал отметки ОЯ; а в районе г. Брянск, с. Голубея (Брянская область) и р. Ока у д. Костомарово (Орловская область) уровни воды достигали отметок НЯ.

В Республике Татарстан в первой-второй декадах апреля пики весеннего половодья сформировались на реках Предволжья (Свияга и ее притоки) и Закамья позже обычных сроков на 1-5 дней. По высоте максимальные уровни воды на реках были в основном выше среднемноголетних максимальных значений на 0,1-1,0 м. Были затоплены поймы рек Свияга, Карла, Шешма, Мензеля, Казанка, Берсут, Кубня, Малый Черемшан.

На большинстве рек Приморского края прохождение максимальных уровней воды весеннего половодья отмечались в период 12-27 апреля, и только на отдельных участках рек западных и южных районов 27 марта – 7 апреля. По своей величине максимальные уровни весеннего половодья на реках бассейна Уссури превысили средние многолетние значения на 0,3-1,1 м, на реках бассейнов оз. Ханка и Японского моря уровни были ниже средних многолетних значений на 0,4-1,0 м. На реках Уссури у пос. Кировский, Большая Уссурка у с. Рощино, Малиновка у с. Веденка уровни воды превысили отметки НЯ, с подтоплением прилегающих пониженных территорий, отдельных участков дорог. Опасных гидрологических явлений не отмечалось.

В Республике Башкортостан прохождение максимальных уровней на степных и горных реках наблюдалось в конце первой-второй декадах апреля, в сроки близкие к средним многолетним датам и на 2-6 дней раньше. Уровни воды на степных реках в основном оказались на 0,8-3,4 м; на горных – на 0,1-1,7 м ниже нормы.

В Нижегородской области максимальные уровни на реках прошли во второй декаде апреля. На большинстве рек максимальные уровни были ниже нормы. В Республике Мордовия максимальные уровни воды на большинстве рек прошли в начале второй декады апреля. Превышение отметки НЯ и выхода воды на пойму наблюдалось: на р. Мокша у г. Темников, р. Инсар у г. Саранск и д. Языковка, р. Исса у с. Паево, р. Сивинь у с. Сивинь, р. Штырма у с. Черная Промза.

В Республики Чувашия максимальные уровни прошли в начале второй декады апреля, в сроки близкие к норме, на 0,4-1,8 м ниже среднемноголетних максимумов. На р. Цивиль у д. Тувси была кратковременно затоплена пойма. В Республике Марий Эл в конце второй декады апреля в средние сроки и до 3 дней позже обычных прошли максимальные уровни по высоте на 0,4-1,2 м ниже нормы. В конце апреля максимальные значения уровней воды на реках Удмуртии были около среднемноголетних значений; на р. Лоза у п. Игра уровень воды кратковременно превышал отметку НЯ.  
В Кировской области максимальные уровни на разных реках прошли в конце второй декады апреля – в первой декаде мая и были преимущественно ниже нормы. Превышение уровнями воды отметок НЯ наблюдалось: на р. Кама у пгт. Афанасьево, на р. Вятка у с. Красноглинье и г. Киров. В Вологодской, Архангельской областях и Республике Коми максимальные уровни весеннего половодья проходили в третьей декаде апреля – второй и третьей декадах мая и были в основном ниже нормы. На реках Охтома у с. Ламбас 10 мая, Вычегда у с. Межог 12-21 мая (Архангельская область) и Цильма у с. Трусово (Коми) уровень воды превышал отметку НЯ.  

Большой вклад в формирование и развитие половодья внесли положительные аномалии температуры воздуха в апреле и мае и недобор осадков. Весенний сезон 2022 года в южно-сибирских регионах вошел в пятерку самых жарких и засушливых за весь период наблюдений. В Республике Алтай, Алтайском крае, Кемеровской, Новосибирской и Томской областях пики весеннего половодья на большинстве рек наблюдались раньше средних многолетних сроков на 2-28 дней. Максимальные уровни весеннего половодья на большинстве рек были ниже нормы на 0,2-1,8 м. Экстремально низкие и близкие к ним высшие уровни весеннего половодья были отмечены на реке Обь (с. Фоминское, с. Усть-Чарышская Пристань и г. Барнаул), р. Бия у города Бийск (вторая волна), р. Чузик у с. Пудино. Превышения опасных отметок наблюдались в Алтайском крае на р. Алей в районе г. Рубцовск, в Новосибирской области на р. Карасук в районе с. Черновка, в Алтайском крае и Кемеровской области прошел разлив малых рек. Наблюдалось кратковременное подтопление хозяйственных построек в с. Черновка и прибрежной части с. Кочки.

В Омской, Тюменской областях на притоках Иртыша высший уровень воды весеннего половодья сформировался в апреле. В мае сформировался максимум половодья на Иртыше в верхнем течении. В июне завершилось формирование высших уровней весеннего половодья в нижнем течении Оби, в низовьях Иртыша. Уровень воды превышал отметку ОЯ на р. Ляпин в районе с. Саранпуль и д. Хурумпауль 30 мая, на р. Северная Сосьва в районе пгт. Игрим и д. Анеева 8 июня (Ханты-Мансийский а.о.), были подтоплены 2 жилых дома и 17 придомовых участков.

В Чукотского а.о. максимумы половодья сформировались в третьей декаде мая и были преимущественно на 0,2-0,6 м выше средних многолетних значений. На р Анадырь у с. Марково уровень не превышал отметку НЯ, но был близок к ней, на р. Майн у с. Ваеги и р. Аныдырь у с. Усть-Белая уровень превышал отметку НЯ. Максимумы весеннего половодья на Енисее сформировались в мае. Уровень воды на Ангаре у д. Татарка превышал отметку ОЯ, существенных затоплений не наблюдалось. 7 мая уровень воды на Енисее у с. Ворогово превышал отметку ОЯ, наблюдалось затопление 5-ти жилых домов. 12-13 мая на р. Енисей у с. Верещагино уровень воды превышал отметку НЯ.

Максимальные за половодье уровни воды на реках крайнего юга Сахалина прошли в начале третьей декады апреля, что раньше средних многолетних сроков на 5-15 дней. На реках севера Сахалина максимумы прошли в конце мая, что позже нормы на 10-14 дней. Наивысшие весенние уровни в большинстве рек острова в 2022 году наблюдались в пределах средних многолетних значений и выше на 0,2-0,7 м. На р. Тымь в районе с. Красная Тымь, свх. Ныш и с. Адо-Тымово уровень воды превышал отметку ОЯ, наблюдалось затопление сельхозугодий, дорог, приусадебных участков.  

В Мурманской области в первой-второй декадах мая прошли пики весеннего половодья на реках Терского района (Варзуга, Чаваньга) и на реках северных районов и были близкими к норме и несколько (на 0,2-0,4 м) ниже ее.
В Республике Саха (Якутия) максимум половодья сформировался преимущественно в третьей декаде мая – первой декаде июня. 22 мая – 8 июня на р. Лена у г. Якутск наблюдался выход воды на пойму и подтопление жилых домов микрорайона Даркылах (застройка вне дамбы). Уровень воды на Лене в районе р.п. Витим (26-29 мая), у с. Солянка (18-20 мая) и с. Табага (26-31 мая) превышал отметку НЯ; в районе н.п. Кангалассы (23 мая) и Сангары (26 мая) превышал отметку ОЯ. В первой декаде июня на реках Магаданской области наблюдалось прохождение второго пика весеннего половодья, который по величине был выше первого.

В третьей декаде апреле – первой декаде июня прошла первая волна половодья на реках Приамурья. Пики половодья были в основном ниже нормы. В третьей декаде июня из-за сильных дождей и смещения волны паводка с рек Забайкалья сформировалась вторая волна половодья на Амуре от с. Игнашино (Амурская область) до г. Хабаровск и оказалась преимущественно на 1,4-3,8 м выше нормы. На реках проходили паводки категории НЯ (на р. Бурея 25 мая) и ОЯ (на р. Правый Уркан 30 мая - 1 июня, р. Амгунь 5-9 июня) с затоплением поймы на глубину 1-2 м, с подтоплением дорог, приусадебных участков. С апреля по 16 июня в течение 20-46 дней были затоплены поймы рек Амур, Бурея, Уссури, Подхоренок, Хор, Тунгуска, Кур, Амгунь, Нимелен на глубину 1-3 м.

В Камчатском крае максимальные уровни воды весенне-летнего половодья прошли в середине мая выше или в пределах среднемноголетних значений. В третьей декаде мая на р. Большая Воровская в районе с. Соболево наблюдался уровень воды категории НЯ, без ущерба. Максимальные уровни половодья на реках Пенжинского района прошли в конце мая, что в основном, на 9-12 дней раньше среднемноголетних сроков и оказались ниже среднемноголетних значений на 0,5-0,9 м. В первой половине июня прошли максимальные уровни воды на притоках р. Камчатка, на реках Елизовского и Усть-Большерецкого районов в основном на 3-10 дней раньше среднемноголетних сроков. Высота максимальных уровней половодья оказалась преимущественно в пределах среднемноголетних значений. На р. Камчатка в районе села Верхне-Камчатск наблюдались уровни воды категории НЯ, при этом отмечался незначительный разлив воды по пойме реки.

Приток воды в водохранилища

В июне приток воды в Рыбинское, Горьковское, Чебоксарское, Куйбышевское, Саратовское и Камское водохранилища был близким к норме; в Иваньковское, Угличское и Волгоградское – на 25-35% меньше ее. Приток воды в Шекснинское, Воткинское и Нижнекамское водохранилища превысил норму на 55-80%. Во втором квартале приток воды в большинство водохранилищ на Волге и Каме был близким к норме. Приток воды в Чебоксарское, Саратовское и Нижнекамское водохранилища был на 25-50% меньше нормы, в Волгоградское водохранилище – составил всего 25% нормы.

Приток воды в Павловское водохранилище на р. Уфа в июне был близким к норме, во втором квартале – на 30% меньше ее. Приток воды в Ириклинское водохранилище на р. Урал в июне был близким к норме, во втором квартале составил всего 20% ее. Приток воды в Цимлянское водохранилище в июне был близким к норме, во втором квартале составил 45% нормы.

В июне и втором квартале приток воды в водохранилища на реках Карелии, Кольского полуострова и северо-запада европейской части России был близким к норме, в отдельные водохранилища – на 20-60% больше ее. Приток воды к Волховской ГЭС на Волхове в июне составил 25% нормы.

На Северном Кавказе в июне и втором квартале приток воды в водохранилища был близким к норме.

В июне и втором квартале приток воды в Новосибирское и Красноярское водохранилища был на 25-50% меньше нормы, в Колымское водохранилище – на 40% больше ее. Приток воды в Саяно-Шушенское водохранилище был наименьшим за период наблюдений. В остальные водохранилища на сибирских реках приток воды был близким к норме.

Оправдываемость прогнозов притока воды в водохранилища в июне составила 69%, с уточнениями – 97%, (в 2021г. – 74/91%). Из 35 выпущенных прогнозов в июне оправдались 34. Оправдываемость прогнозов притока воды за второй квартал составила 71%, с уточнениями – 82% (в 2021 г. – 74/84%). Из 38 выпущенных прогнозов притока воды в водохранилища за второй квартал оправдались 31.

Не оправдавшимися оказались прогнозы для Волховского, Нивских, Серебрянского, Чиркей-ского, Саяно-Шушенского, Красноярского и Колымского водохранилищ.